december 2.      melléklet

Mintatörvény az örök békéről szabvány (tervezet) 

      Nekünk, embereknek az a legnagyobb probléma, hogy nincs követhető történelmi tapasztalat a béke módszeréhez . Mégis az a törekvésünk, hogy javaslatot tegyünk erre a drasztikus mintatörvényre, és hozzájáruljunk a világbékéhez.

1. Az alapállás: A modelltörvény a nemzetek jogát testesítette meg.

2. Az alaptétel: Egy Föld, egy törvénykészlet.

3. Az alapvető minőség: ISO-orientált Model Law

1. Az ENSZ Alapokmánya, a globális kormányzási rendszer, a természetjog, a nemzetközi jog és az önrendelkezés szerint az Alkotmányos Szabványt önkéntesen, különböző sebességgel alkalmazzák szupranacionális szinten (nemzetközi közjogi személyek), nemzeti szinten (nemzeti nyilvánosság). jogi személyek), valamint a szubnacionális szint (államok, tartományok, régiók és önkormányzatok önkormányzó állami jogi személyei).

2. Ha a jelen Alkotmányos Szabvány bármely rendelkezését, vagy annak bármely nemzeti szintre, szervezetre, személyre vagy körülményre történő alkalmazását érvénytelennek nyilvánítják, az alkotmányos normák fennmaradó része és az ilyen rendelkezés bármely más személyre vagy körülményre történő alkalmazása nem tekinthető hatálytalannak. által érintett.

(1) Szupranacionális szint (Egyesült Nemzetek kormánya stb.): Tartsa be a szervezet alapszabályát anélkül, hogy megsértené az örök békéről szóló mintatörvény alapelveit, és sértené bármely egyén vagy csoport jogi érdekeit.

(2) Nemzeti szint (az ENSZ 193 tagja stb.): Az alkotmányos szabvány közvetlenül, hatékonyan és átfogóan alkalmazható bármely országra. Bővíthető és módosítható, vagy egy része átmenetileg nem valósítható meg. De a fenti helyzet alapelve az, hogy nem csökkentheti vagy károsíthatja az örök béke tökéletes működését ^[1] .

^[1] . A charta működési eljárása és a Nemzetközi Szabványügyi Szervezet ellenőrzési eljárása összekapcsolódik egy hurok alapú rendszer bevezetésével.

(3) Szubnacionális szint (államok, tartományok, régiók, önkormányzatok, szakszervezeti köztársaságok stb.): A nemzeti szintre jellemző elemek kivételével, mint például az alkotmányos szabvány 15. és 18. §-a, az összes többi alapelv, amelyet lehet alkalmazni. közvetlenül hatályos és teljes mértékben alkalmazható.

3. Az Alkotmányos Szabványban felsorolt ​​körön belüli különböző jogok nem értelmezhetők úgy, mint amelyek megtagadják vagy megsemmisítik az emberek egyéb jogait (Alkotmányos Szabvány 13. és 14. §). A nem teljes körű szabályozást és korlátozó szabályozást végrehajtó kikötések esetében eljárásukat alkotmányjog, alkotmányjogi aktusok, szervezeti törvény vagy törvény írja elő.

4. Minden olyan törvényt vagy normát, amely az Alkotmányos Szabvány pontjainak hatálya alá tartozik, az Alkotmányszabályzat kikötései kötik. Nem lehet alkotmánymódosítást létrehozni semmire, ami a nemzetközi vagy nemzeti örök béke lényegének (kétféle szubjektív akarat és 28  tudománytörvény ) alapját képezi.

5. Az Alkotmányos Szabvány minden nemzetek feletti, nemzeti és szubnacionális szervezet alaptörvényének magja. A következő irányadó főklauzulák, védzáradékok és megbízási záradékok azok a közvetlen és hatályos legfelsőbb törvények, amelyek kötik a törvényhozói, közigazgatási és igazságszolgáltatási ágat.

Kétféle szubjektív akarat

1. Örök béke az emberiség számára. A természetjog és a nemzetközi jog mint anyajog előmozdítja az alkotmányos szabványt az ISO-orientált mintajoggá, erősítse meg a jogállamiságot, és hozzon létre egy örök, békés jogállamiságot.

2. A Föld fenntartható fejlődése. Vegyük a Naprendszert és az ENSZ-t funkcionális rendszernek, elősegítve a kormányzati szabványok ISO-orientált mintatörvényét, elmélyítve a globális kormányzást, és megteremtve a fenntartható fejlődés nagyszerű civilizációját.

Huszonnyolc természetes emberi jog / tudománytörvény

1. cím Az  emberek jogai és  kötelességei

1. fejezet A szabadság örök békéje mércéje

^1. cikk A szabadságon alapuló nemzet [ az örök béke első törvénye]

Az emberi szabadság nagy fejlődése . Pozícionálja az országot nagy országként a szabadság normáival ^[2] , a tartományokat és önkormányzatokat pedig a szabadság nagy modelljeként ^[3] . Az emberi méltóság és szabadság sérthetetlen. Az emberek a föld és az ország veleszületett urai, a nemzetközi jog és az alkotmány közvetlen alanyai ^[4] . A terület lakói feltétel nélkül és átfogóan rendelkeznek az alkotmányozó hatalommal ^{[5] .} Csak az emberek általi rendszeres választásokkal lehet legitim kormányt létrehozni. A közhatalom legitimációja csak a nemzetközi jog lojális betartására vonatkozó fogadalmakkal lehetséges ^[6]előállítani.

^[2] . A kormány igazi célja a szabadság. „A kormányzat végső célja nem az, hogy a félelem által uralkodjon vagy korlátozzon… hogy megerősítse természetes jogát a létezéshez és a munkához anélkül, hogy kárt okozna önmagának vagy másoknak.” (Baruch Spinoza, holland filozófus)

^[3] . 2005. 21-én Kofi Annan, az ENSZ hetedik főtitkára a „Tágabb szabadságban: a fejlődés, a biztonság és az emberi jogok felé mindenki számára” című jelentésében a „Felszabadulás a félelemtől” témakört az Egyesült Nemzetek Szövetsége jövőbeli erőfeszítéseinek irányaként vette fel.ENSZ.

^[4] .„A nemzetközi jogrend alapvető normája a nemzeti jogrendek érvényességének végső oka.” (Hans Kelsen, Általános jog- és államelmélet)

^[5] .„Az alkotmány megalkotásának hatalma nem „törvény” alá tartozik, hanem „erőből” fakad, amely meghatározza, hogy az ország köztársaság vagy monarchia, és meghatározza, hogy a kormányzat demokrácia vagy diktatúra. (Lin Chi-dong, a Kínai Köztársaság igazságszolgáltatása)

^[6] . Az alkotmány az emberek, a nemzeti elvek, az általános népakarat és a habeas corpus jogának megtestesülése. Az alkotmányozó hatalom és az alkotmánymódosítás feltétel nélkül visszaszáll az emberekre. Az emberek saját lelkük vezérei; az emberek irányítják saját sorsukat, a család sorsát és az ország sorsát.

2. cikk A szabadság reformja [2. ^Az örök béke törvénye]

Szigorúan tilos politikai pártoknak, politikusoknak, médiának, bandáknak és hatalmon lévőknek rosszat tenni az ország kormányzása érdekében. Az összes vezetékes/vezeték nélküli műsorszórási frekvencia minden lakos tulajdonában van. Minden TV-állomásnak minden héten  30 percnyi szolgáltatást ingyenesen,  az interneten keresztül pedig ingyenes rövid szöveges üzenetet kell biztosítania a politikai szereplőknek liberális alkalmazás céljából ^[7] . Mind a kilenc nagy politikai pártnak ingyenes nemzeti rádiócsatornája van. A helyi televíziók, rádióállomások és egyéb médiumok esetében a fent említett országos szintű rendelkezéseket kell alkalmazni. Tegyen meg mindent annak érdekében, hogy a földön mindenki értesülhessen a szegénységről, a betegségekről, a környezetszennyezésről, a háborúról, a nemzetközi jogi oktatásról és egyéb hírekről az ENSZ-től.

^[7] . Egész évben hetente 30 perc tévéadást és egy internetes rövid üzenetet, a „rendelkezések érvényesülése III” szerinti végrehajtási szabályokkal külön törvényben kell előírni.

3. cikk A szabadság megnyitása [ Az örök béke 3. törvénye ^]

A szabadság a béke kialakításának általános alapja. A választás szükséges feltétele a maximális műveltségnek ^[8] , az elosztásnak, a párbeszédnek, a szolidaritásnak, a konszenzusnak és a kormányzásnak ^[9] . A szavazások gyakorisága minden évben nem haladhatja meg Svájc ^[10] vagy Kalifornia ^[11] gyakoriságát , az Egyesült Államokban, ahol a legmagasabb az egy főre jutó jövedelem. A nemzeti szellem előmozdítása érdekében mindenki teljes játékot adhat tehetségének. Azok a nyugdíjasok, akik önként, fizetés nélkül indulnak a helyi közhivatalokért, további 30%-ot kapnak a megszerzett szavazatok számának.

^[8] .„A szabadság és az igazságosság fontossága mellett a népoktatás következik, amely nélkül sem a szabadság, sem az igazságosság nem tartható fenn tartósan.” (James A. Garfield, az Egyesült Államok elnöke)

^[9] . A demokrácia arról szól, hogy elektori szavazással vagy visszahívással elterjesztjük a szegénység fájdalmát a hatalmon lévőkre. (Amartya Sen, közgazdasági Nobel-díj)

^[10] A nyolcmilliónál nagyobb népességű országok közül Svájcban van a világon a legmagasabb egy főre jutó jövedelem az elmúlt évszázadban, évente átlagosan 5,41 elektori szavazatot, plusz évi 3,82 népszavazást (leszámítva az átfedéseket). nap), évente átlagosan 9,23.

^[11] A 40 milliót meghaladó lélekszámú nagy országok önkormányzati szervezetei közül Kaliforniában, az Egyesült Államokban a legmagasabb az egy főre jutó jövedelem, és 11-szer évente átlagosan. (egyesületünk adatbázisából)

4. cikk A szabadság védelme [4. ^Az örök béke törvénye]

Jogok és kötelezettségek együttélése, a politika és a vallás teljes szétválasztása ^[12] . Az emberek kötelesek katonai szolgálatot, demokratikus szolgálatot, békés szolgálatot, adófizetést stb. teljesíteni. Aki a béke megzavarása, a demokrácia, a jogállamiság vagy a rend megtámadása, a szabadságjoggal való visszaélés, a belügyekben kognitív hamis információ terjesztése érdekében cselekszik ^{[13] ]} , diplomácia, katonai ügyek, gazdaság és kereskedelem stb., vagy a diktatúrát szorgalmazzuk, ragaszkodjunk az ellenségekhez, adjunk nekik segítséget és vigasztalást, azonnal be kell tiltani, le kell tartóztatni és bíróság elé kell állítani.

^[12] Egyetlen köztisztviselő sem költhet közpénzt valamely vallás vagy hívők finanszírozására, megvesztegetésre, megbabonázására vagy kizsákmányolására. Látva, hogy a japán kormánypárt szoros kapcsolatban áll az Egyesítő Egyházzal, aminek eredményeként 2022-ben meggyilkolták Sinzó Abe-t, hét, az Egyesítő Egyházhoz köthető miniszter lemondott.

^[13] A globális információk hitelességének és átláthatóságának biztosítása a világbéke előfeltétele. A szólásszabadság nem véd a beszédbűncselekmények ellen. A hamis információk létrehozásának vagy terjesztésének semmi köze a szólásszabadsághoz, csak rombolja a társadalmi bizalmat, a harmóniát, a szolidaritást, az erkölcsöt és a testvériséget.

2. fejezet A demokrácia örök békéje

^5. cikk Demokrácián alapuló nemzet ^[14] [Az örök béke 5. törvénye]

A világdemokrácia nagy megfiatalítása. Pozicionálja az országot demokratikus normákkal rendelkező nagyszerű országként, a tartományokat és önkormányzatokat pedig a demokrácia nagyszerű modelljeként . Az emberek úgy születnek, hogy a föld és az ország urai legyenek, a nemzetközi jog és az alkotmány közvetlen alanyai, és a jogok végső alanyai, amelyek közvetlenül teremtenek jogokat és kötelességeket az emberek és a  kormány számára. Az állami szintű hivatalok és minisztériumok vezetőinek a minisztériumok helyzeti kötelezettségei és felelősségei alapján ezt a kötelezettséget a nagy demokrácia felélesztésére kell kialakítaniuk.

^[14] "A demokrácia a legrosszabb kormányforma, kivéve az összes többit, amelyet kipróbáltak." (Winston Churchill, brit államférfi) „Az a nép kormányzása, amelyet a nép a népért csinál, nem vész el a földről.” (Abraham Lincoln, az Egyesült Államok elnöke) A kormány nem a párt tulajdona, nem a párt irányítja, és a párt élvezi, mint Észak-Korea.

^6. cikk A demokrácia reformja ^[15] [6. Az örök béke törvénye]

Végezzen radikális gyógymódot a demokratikus politika belső harcaira, és alkosson hárompárti politikát. Vegyen részt továbbra is egy folyamatos és megszakítás nélküli szavazásban, hogy megoldja és összeegyeztesse a folyamatban lévő problémákat, a hatékonyságot, az ellentmondásokat, a megosztottságot, a félelmeket és az ellentéteket. Katonai személyzetnek, köztisztviselőknek, papoknak, médiában dolgozóknak vagy más, jogok által védett személyeknek ^[16] le kell tenniük a minősített nemzetközi jogi vizsgákat. A kérdésbankot egy évvel korábban be kell jelenteni a Hágai ​​Nemzetközi Bírósággal vagy a Hágai ​​Nemzetközi Jogi Akadémiával való konzultációval jóváhagyás céljából.

^[15] Az igazi demokráciának két ura van, a „nép” és a „törvény”. (Arisztotelész, görög filozófus) A politikai pártok demokratikus reformjának, a feketepénznek, a médiának, a diktatúrának vagy a különféle etnikai jellemzőkkel járó krónikus politikai betegségeknek folytatniuk kell a gördülő választásokat és az integrációs műveleteket.

^[16] Egy demokratikus országban nincsenek kötelezettségek jogok nélkül, és nincsenek jogok kötelezettségek nélkül; jogok és kötelezettségek egymás mellett léteznek.

7. cikk A demokrácia megnyitása [7. ^Az örök béke törvénye]

Bármely szervezetnek innovációs projekteket, alapítványokat és erőforrásokat kell használnia annak érdekében, hogy kiterjessze az alkotmányos szabványok végtelen számú intézményrendszerét ^[17] , és a világ minden tájáról vonzza a tehetségeket az Alkotmányos Standard ^{[18] mintanemzetébe} , hogy létrehozza és a világpolgárok közös hazájává váljon. Egy nagy demokrácia értékének és emberi méltóságának újjáélesztése érdekében a teljesen demokratikus országok ^[19] polgárai  országunk minden szintjén (beleértve az elnökséget is) indulhatnak a választásokon, és emelhetik az alkotmányos színvonalú mintanemzet versenyképességét a világban.

^[17] Minden alapvető rendszer, mint például az operációs rendszerek, a jogalkotási rendszerek, a gazdasági rendszerek és a technológiai rendszerek gyökérkezdeményezés.

^[18] A „mintaország” kifejezés általában az ország vagy alország államaira, tartományaira és szakszervezeti köztársaságaira utal, amelyek végrehajtják az alkotmányos normát.

^[19] A demokráciaindex 2008 és 2021 közötti statisztikáiért kérjük, tekintse meg a weboldalunkhoz csatolt táblázatokat a részletekért. Az autokrácia megszüntetésének szükségessége azért van, mert a Kommunista Párt ambiciózus az egész világ meghódítása. (A Kommunista Kiáltvány) Ha nem lesz harc vagy terjeszkedés, a szabadság és az emberi jogok elnyomására jó ürügy hiánya lesz.

8. cikk A demokrácia védelme [8. Az ^örök béke 8. törvénye]

Szigorúan kezelje a pénzeszközök, emberek, áruk és információk áramlását a külföldi országokból. A megválasztott vezetők mandátuma legfeljebb öt évre szól. A mandátum lejártát követően a tisztségviselőket és közeli hozzátartozóikat nyolc éven belül ^[20] a törvény eltiltja, hogy korábbi vagy kapcsolódó tisztségükért induljanak ^[21] . Bárki, aki részt vesz az alkotmány felülvizsgálatában és a hivatali idő módosításában, a lázadás cinkosának minősül, és azonnal le kell tartóztatni és büntetőeljárás alá vonni ^[22] . Az alkotmánymódosításokat a kongresszus két ciklusú képviselőinek kétharmadának, a helyi tanácsok háromnegyedének tagjainak kétharmadának jóvá kell hagynia; akkor lehet népszavazást tartani ^[23]. A népszavazáson a szavazásra jogosultak legalább 50 százalékának jóvá kell hagynia a javaslatot ^[24] .

^[20] Costa Rica alkotmányának 132. §-a [lásd alább] nem választható elnöknek vagy alelnöknek: 1. Olyan személy, aki a választások lezajlása előtti nyolc éven belül bármely időközönként elnöki tisztséget töltött be…

^[huszonegy]A hivatali idő rendszere az emberiség nagyszerű találmánya. A megválasztott vezetők csak egy mandátumot töltenek be, hivatali ideje nem haladhatja meg az öt évet, és nem nevezhetők újra. Egyesek azt kérdezhetik, hogy ha csak egy találkozó engedélyezett, miért nem lehet kétszer vagy korlátlanul újra kinevezni? Vegyük például Fehéroroszország elnökét, őt hat egymást követő ciklusra újraválasztották. Az orosz Putyin több mint egy évtizede uralja országát. Így a birtoklási rendszer, az emberiség nagyszerű találmánya megsemmisült. A Guatemalai Köztársaság politikai alkotmánya 186. §: A köztársasági elnöki vagy alelnöki hivatalok választásának tilalma. A köztársasági elnöki vagy alelnöki tisztséget nem választhatják: a. A puccs vezetője vagy főnökei , fegyveres forradalom vagy hasonló mozgalom, akik megváltoztatták az alkotmányos rendet, vagy akik ilyen események következtében átvették a kormány vezetését; b. Az a személy, aki köztársasági elnöki vagy alelnöki tisztséget tölt be az ilyen tisztségre történő választások idején, vagy aki a választások lebonyolításának időtartama alatt a köztársasági elnöki tisztséget bármely ideig betöltötte; c. A köztársasági elnök vagy alelnök negyedik rokonsági fokához és második rokonsági fokához tartozó hozzátartozók (és házastársak egy évvel a választás előtt a Hondurasi Köztársaság alkotmánya 240.6 §-ában) a köztársasági elnök vagy alelnök hivatalának gyakorlása során az elnök és az e cikk első bekezdésében említett személyek; d. Az a személy, aki államminiszter lehetett, a választást megelőző hat hónap bármely időszakára; e. A hadsereg tagjai, kivéve, ha lemondtak vagy nyugdíjba vonultak a választási összehívás időpontja előtt legalább öt évvel; f. Bármely vallás vagy kultusz szolgái; és g. A Legfelsőbb Választási Törvényszék bírái.

^[22] A Hondurasi Köztársaság alkotmánya 42. § (5) bekezdése ösztönzi, előmozdítja vagy támogatja a köztársasági elnök folytonosságát vagy újraválasztását; és elveszti az állampolgárságát. A guatemalai alkotmány 187. §-a tiltja az újraválasztást.

^[23] A New Hampshire-i alkotmány 100. §-a kimondja, hogy az alkotmányról szóló népszavazást a szavazásra jogosultak kétharmados abszolút többségével kell jóváhagyni. A módosító javaslathoz lásd az Egyesült Államok alkotmányának 1.7., 1.8. és 5. §-ában található alkotmánymódosítási eljárást. A polgárháborúkhoz és a külföldi háborúkhoz a Kongresszus tagjainak kétharmadának beleegyezése szükséges stb.

^[24] A massachusettsi alkotmány 48. §-ának módosítása kimondja, hogy a népszavazást a szavazásra jogosultak több mint felének kell jóváhagynia a politikai stabilitás biztosítása érdekében.

3. fejezet Az emberi jogok örök békéje

9. cikk Emberi jogokon alapuló nemzet [9. Az örök ^béke törvénye]

Az emberi jogok nagy egysége a világban ^[25] . Helyezze az országot emberi jogi normákkal rendelkező nagy országként, és a tartományok és a települések az emberi jogok nagyszerű modelljei ^[26] . Az élet legmagasabb értékeinek megteremtése, a világ alkotmányos normáinak érvényesülése, az emberiség örök békéjének megőrzése, a Föld fenntartható fejlődésének védelme az emberek legszentebb jogai és az ország legsürgetőbb kötelességei. Az alulról építkező szintű közbiztonsági főnököt emberek választják ^[27] egyszavazatos egyszavazatos rendszerben; három pártot választanak a szavazatok számának megfelelően, egy közbiztonsági vezetőt és két közbiztonsági főnök-helyettest.

^[25] Miután az ENSZ egyetemes alapvető emberi jogi normáit minden tagállam aláírta, azok az országok, amelyek nem engedelmeskednek a szabályoknak, nem fognak igényt tartani más országok egyesítésére.

^[26] A „Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmánya” és a „Gazdasági, Szociális és Kulturális Jogok Nemzetközi Egyezségokmánya” egyaránt 1976-ban vált nemzetközi joggá. A két egyezségokmány 1. §-a képezi az alkotmány önrendelkezési jogát. Az önkormányzatoknak megvan a hatalmuk arra, hogy a globális lokalizáció és a helyi globalizáció helyi jellegzetességeit megkonstruálják, és változatos nemzetközi fővárosokká váljanak.

^[27] Az Egyesült Államok állami seriffjeit emberek választják. Ahhoz, hogy a rendőrséget az emberek dajkájaként, nem pedig az alvilág tartalékaként biztosítsák, az alulról építkező biztonsági vezetőket népi választásokon kell megválasztani.

10. cikk az emberi jogok reformjáról [10. törvény az örök békéről ^]

A veleszületett emberi jogok elsőbbséget élveznek a nemzeti szuverenitással szemben. Az embereknek joguk van a túléléshez és az azonnali eutanáziához a törvény szerint ^[28] . Az állam védi a kiszolgáltatottakat, és az emberi tényezők és az ergonómiai ^[29] vagy ártatlan áldozatok minden áldozatát az államnak kell megtérítenie ^[30] . Minden állampolgár törvénytisztelő ember ^[31] , és aki legfeljebb tíz éven belül ^[32] nem követett el több bűncselekményt, a bűnügyi nyilvántartásra vonatkozó adatokat el kell távolítani ^[33] . A Nemzeti Emberi Jogi Akció és Állampolgársági Gyakorlat Bizottság tagjainak felét tekintélyes nemzetközi emberi jogi szervezetek nevezik ki ^[34] .

^[28] A svájci szövetségi büntető törvénykönyv 115. §-a nem bünteti az önző indítékok nélkül elkövetett öngyilkosságot.

^[29] Az emberi tényezők tervezése fontos emberi jog, és az Alkotmányos Szabvány meghatározza az emberi jogok normáit. Például az Európai Bizottság felkérte az európai szabványügyi szervezeteket, hogy dolgozzanak ki „EN Eurocodes” (Európai Szabványok) az EU-tagországokra és az európai országokra „Building the Future” mottóval.

^[30] A kormány felelős az országban ártatlan emberek haláláért. Az izraeli nemzeti egészségbiztosítási törvényre hivatkozva Izrael kormánya kártalanította a jeruzsálemi buszrobbantás minden áldozatát, aki legálisan vagy illegálisan utazott Izraelbe.

^[31] „Ha a gyengék jogainak védelméről van szó, aki ellenzi, tegye meg.” (Calvin Coolidge, az Egyesült Államok elnöke)

^[32] A büntető törvénykönyv célja a bűnözők felvilágosítása és elvárása, hogy a büntetés után ne kövessenek el többet. Az ország nem az emberek hozzájárulását, hanem a hiányosságaikat rögzíti. Ez a fajta büntetés eltér a testvériség szellemétől. Érdemes átvenni azt a buddhista megközelítést, miszerint „tegye le a mészároskést és váljon Buddhává a helyszínen”. A világbûnözési ráta indexét tekintve Venezuela áll az elsõ helyen 84,25-tel, Brazília a 10. helyen áll 67,85-tel, Tajvan pedig a 134. helyen áll 15,24-gyel. Borzalmas statisztikák ezek. Mivel a társadalom nem fogadja be azokat, akik büntetlen előéletűek, a volt elítéltek annyira kétségbeesettek, hogy azt hiszik, életük végéig bűncselekményt követnek el.

^[33] „A nép jóléte legyen a legfőbb törvény.” (Cicero, római filozófus) Az Európai Bíróság kimondta, hogy ha a személyes adatok nyilvánosságra hozatala sérti az egyének alapvető jogait, és a konkrét nyilvánosságra hozatal nem közérdek, az információt törölni kell, hivatkozva a „jogra”. elfelejteni”.

^[34] Az emberi jogok védelme érdekében az örök békét megvalósító országokban az Emberi Jogi Bizottság tagjai nemzetközi elitekből állnak. A nemzetközi elitek javaslatai és javaslatai révén az emberi jogok összhangban lesznek a nemzetközi normákkal.

11. cikk Az emberi jogok megnyitása [11. törvény az örök békéről ^]

Minden etnikai csoport egyenlő az emberi jogokkal. Az emberi jogok oszthatatlanok, nem ruházhatók át vagy nem mondhatók le. Ha valakinek az emberi jogait megtévesztés áldozatává és sérülé, akkor minden emberi lény áldozatának tekintik. Az őslakos népek jogait védeni kell ^[35] . A kultúrával szemben álló fanatikus-buzgó vagy ősimádó katonai nacionalizmust a kisebbségek elnyomására, a diszkrimináció megosztására, az eltűnések kikényszerítésére, az alvilági bűnök elkövetésére, a faji csoportok homogenizálására és a globális mérgezésre alkalmazzák. Szükséges a globális falu polgári nacionalizmusának megvalósítása ^[36]  .

^[35] Az anyagi egyenlőség annak felismerése, hogy a jognak figyelembe kell vennie olyan tényezőket, mint a diszkrimináció, a marginalizáció és az egyenlőtlen eloszlás. Speciális intézkedéseket valósít meg a hátrányos helyzetű csoportok életkörülményeinek segítése vagy javítása érdekében, és biztosítja számukra, hogy mindenki mással azonos lehetőségekhez jussanak.

^[36] A nacionalizmus egy befogadó formája támogatja a szabadság, a tolerancia, az egyenlőség, az egyéni jogok stb. hagyományos liberális értékeit. A Polgári Állam tagsága nyitva áll minden állampolgársággal rendelkező polgár számára, kultúrára és fajra való tekintet nélkül.

12. cikk Az emberi jogok védelme ^[37] [12. törvény az örök békéről ^]

Az emberi jogok a világ belügyei ^[38] . A köztisztviselőknek garantálniuk kell, hogy az alapvető emberi jogok, a környezeti jogok, a békéhez való jogok és a fejlesztési jogok egy napot sem maradnak el más országok jogaitól. Minden évben különböző minisztériumok vezetőit választják meg, és csak egy központi vezetőt választanak az emberek. Vagyis minden évben lesznek választások. Függetlenül attól, hogy nemzetközi vagy interperszonális kapcsolatokról van szó, sem a zaklatás időpontjától és helyétől, az áldozatok mindig egyetemleges felelősséget kérhetnek a hallgatag szemlélődőktől. Büntetőjogi felelősségre kell vonni azokat, akik szemtanúi mások veszélyben vannak, de nem hajlandók megmenteni a veszélyeztetetteket ^[39] , vagy segíthetnek az áldozatoknak ártatlanságukat bizonyítani, de megtagadják a tanúskodást.^[40] .

^[37] Lásd: „Hogyan lett katasztrófává a náci Németország felemelkedése és gazdasági csodája?” „Meg kellett küzdenünk a béke régi ellenségeivel... hogy a szervezett pénzzel való kormányzás éppoly veszélyes, mint a szervezett tömeg kormányzása.” (Franklin D. Roosevelt, az Egyesült Államok elnöke)

^[38] „Az igazságtalanság bárhol fenyegetést jelent az igazságosságra mindenütt.” (Nobel-békedíjas Dr. Martin Luther King Jr.) Az alkotmányos szabvány összehasonlítása a különböző országok „emberi jogai a világ belügyei” normáival, részletekért tekintse meg weboldalunk mellékelt táblázatait.

^[39] A gonosz diadalához csak az szükséges, hogy a jó emberek ne tegyenek semmit. Bárkinek a hallgatása szüli a következő áldozatot.

^[40] A megmentési kötelezettséggel kapcsolatban hivatkozzon a common law „deliktuális jogára”, például a német büntetőtörvénykönyv 323c. §-ára, a francia büntető törvénykönyv 223-6. §-ára stb. A „Tengeri kutatásról és mentésről szóló nemzetközi egyezmény” , 1979” a nemzetközi szokásjog előírja, hogy segítséget kell nyújtani minden olyan személynek, akit a tengeren találtak, és az elveszés veszélyében van.

4. fejezet Az örök béke és a jogállamiság mércéje

13. cikk A jogállamiságon alapuló nemzet ^[41] [13. törvény az örök békéről ^]

A jogállamiság nagy megvalósulása a világban ^[42] . Pozicionálja az országot olyan országként, ahol magas a jogállamiság normái , a tartományokat és önkormányzatokat pedig a jogállamiság nagyszerű modelljeként . A vertikálisan végrehajtott nemzetközi jog az állam szuverén joga, amely a világcivilizációt fenntartó összes törvény joga ^[43] . Öt évvel a széles körű nemzetközi jog hatálybalépése után nemzetközi szokásjognak, az alkotmány anyajogának és a békés peremnormáknak kell tekinteni, amelyek közvetlenül teremtenek jogokat és kötelességeket az emberek számára. Az egyén a nemzetközi jog végső alanya ^[44] .

^[41] A Magna Carta 40. cikkelye kimondta: „Senkinek nem adjuk el, senkinek nem tagadjuk meg vagy késleltetjük a jogot vagy az igazságosságot.” A jogállamiság az a koncepció, hogy a kormány és a polgárok is ismerik a törvényt és betartják azt.

^[42] A világ nagy szabadsága, nagy demokrácia, nagyszerű emberi jogok, nagy jogállamiság, valamint a globális törvényhozás, a közigazgatás és az igazságszolgáltatás normái mind ahonnan származnak: „Kirajzolt egy kört, amely kizárt – eretnek, lázadó, olyan dolog, gúnyolódás. De Love és nekem megvolt az eszünk a győzelemhez: behúztunk egy kört, amely befogadta őt!” (Edwin Markham, az Egyesült Államok költődíjasa,Outwitted)

^[43] Bár a nemzetközi jog megköveteli az államoktól kötelezettségeik teljesítését, nem kérdezi, hogy az államok hogyan teljesítsék kötelezettségeiket: (1) Az államok dönthetnek úgy, hogy közvetlenül alkalmazzák a nemzetközi jogot. (2) Olyan jogszabályokat is hozhatnak, amelyek a nemzetközi jogot nemzeti joggá alakítják át. (3) Adminisztratív intézkedéseket hozhatnak. (4) Bírósági intézkedéseket hozhatnak. (5) Az állam alkotmányának megfelelően dönt. (Hungdah Chiu, nemzetközi jog)

^[44] A jogpozitivizmus a „világméretű jogi közösség” jogi fogalma. A nemzetközi jogtól vagy a nemzeti jogtól függetlenül az „egyén” a jogok és kötelezettségek közvetlen végső alanya. (Hans Kelsen, osztrák jogfilozófus) Az a kormány, amely nem tartja be a nemzetközi jogot, gonosz kormány.

14. cikk A jogállamiság reformja [14. törvény az örök békéről ^]

Az összes törvény horizontális kidolgozása egy egyhangú globális falu köztörvényében az állam sürgős kötelezettsége, amelyet nem lehet megváltoztatni vagy felmenteni. Minden nemzet törvényei a nemzeti jog részét képezik. Mindenki intézheti az ügyeket, a kormány pedig érdeme szerint felfüggesztheti vagy a törvény szerint felhasználhatja. A külföldieknek joguk van hazánkban kiemelten alkalmazni hazájuk törvényeit, hogy hazánkat a másik szülőhazájukká és szülővárosukká építhessék ^[45] . Az országok létrehozzák a globális szabályozásra vonatkozó összehasonlító adatok legújabb adatbázisait .

^[45] Minden törvény egyben van. A külföldieknek joguk van először saját országuk törvényeit alkalmazni, de a közrendbe vagy a közerkölcsbe ütköző jogi aktus hazánkból semmis.

15. cikk A jogállamiság megnyitása [15. ^törvény az örök békéről]

A demokratikus és a jogállamiság normáinak végrehajtása. Az elnöknek, a főügyésznek és a bírói kar elnökének a kongresszusi ad hoc bizottságok tagjait kell jelölnie, amikor a választáson indulnak. A Nemzedékfejlesztési Bizottság Ad Hoc Bizottságának tagjait az elnök jelöli; a Globális Ország Jogfejlesztési Bizottságának Ad Hoc Bizottságának tagjait a főügyész jelöli; a nemzetközi jog fejlesztésével foglalkozó ad hoc bizottság tagjait a bírói kar elnöke jelöli. A jelöltek a jelölővel azonos mandátumot töltenek be. Amikor a jelölőt jóváhagyják, a jelölt jelölteket különböző állandó bizottságokba osztják be. Ez a nagy civilizáció örökké békés demonstrációja és a nagy jogállamiság mintája ^[46].

^[46] A jog egy bizonyos időben és térben kapcsolódik a civilizációhoz. „A civilizáció terméke… a múlté mint a civilizáció terméke, a jelené, mint a civilizáció fenntartásának eszközeként, a jövőé mint a civilizáció előmozdításának eszköze.” (Roscoe Pound, amerikai jogtudós)

16. cikk A jogállamiság védelme [16. törvény az állandó békéről ^]

A békealkotmány normáinak megújítása a politika jogi alapjaként ^[47] . Tilos a kormánynak megsérteni a nemzetközi jogot a nemzeti joggal, a nemzeti feltételekkel, a szokásokkal, a történelemmel, a földrajzzal, a kultúrával stb. való ütközés miatt, és a megsértők az emberi rend elleni bűncselekmények elkövetésében bűnösnek minősülnek. A békés fejlődés védelmének joggyakorlata: a világ összes országának törvényei egy alkotmányos mércében vannak, és egy alkotmányos mérce hozhat világbékét, kettős végrehajtó rendszert (félelnöki rendszer), hárompárti politikát, négyhatalmat. szétválasztás, fékek és ellensúlyok, valamint köztársasági rendszer öt kontinensen.

^[47] A filozófus Kant örökös békéről alkotott elmélete három fontos megállapítást tett: (1) A békét csak törvényes hatalom teremtheti meg. (2) A joghatalom célja a béke. (3) Ezért a béke elkerülhetetlenül felveti a jogalap kérdését a politikában. (Frédéric Laupics) Ezért ez az Alkotmányos Szabvány elérte céljait: egy „világméretű jogi közösség” létrehozását és a globális kormányzási rendszer mechanizmusának fejlesztését.

2. cím A nemzet alapszervezetei

5. fejezet, a törvényhozás örök béke szabványa ^[48]

17. cikk nemzetek feletti törvényhozó hatalom [17. ^törvény az örök béke]

A világtörvényhozás nagy versenye és együttműködése . A globális kormányzási rendszer javítása érdekében a nemzeti vagy szubnacionális szintnek csak akkor van jogalkotói ereje, ha a nemzetközi jogot nem hozták szupranacionális szinten, vagy nem hoztak létre ezzel egyenértékű élő kapcsolatot a globális téren, és úgy érzik, hogy a nemzetközi jog normái szükségesek, és a nemzetek feletti rendelkezik a törvényhozó hatalommal ^[49] . A nemzeti jogszabályok globális részvételt követelnek meg, baráttól vagy ellenségtől függetlenül, minden országnak van egy képviselője, de nincs szavazati joga a saját országa kongresszusán ^[50] .

^[48] ​​Normál jogalkotási eljárás: A törvénynek világosnak, teljesnek, kiszámíthatónak és globálisan következetesnek kell lennie. Gördülő átalakításokkal, szabványosítással és integrációval biztosítják, hogy a jog lépést tartson a korral, és folyamatosan javuljon a minőség és a nemzeti erő.

^[49] Ha a nemzetek feletti szint már nem teljesíti a fenti két szükséges feltételt, a törvényhozó hatalom az egyes országokra száll.

^[50] Egy ország jogszabályai nyitottak a globális részvételre, baráttól vagy ellenségtől függetlenül. Egy ország kongresszusa képviselheti népét egy emberek közötti alternatív diplomáciai csatorna létrehozása érdekében. Egy ország jogalkotása általános felgyorsítója egy „világméretű jogi közösség” megszületésének. Felhatalmazza a föld falusi lakosságát, hogy közösen akadályozzák meg a kormányokat a nemzetközi jog megsértésében. Ez egyben elrettentő erő is, amely megakadályozza, hogy különböző országok vezetői pusztulásba vezessék az emberiséget.

18. cikk Nemzeti törvényhozó hatalom [18. törvény az örök békéről ^]

A Kongresszus hárompárti politikát hozott létre, összesen 150 regionális bizottsági hellyel. Minden megyében legalább egy kongresszusi tagnak kell lennie. A bennszülöttek és a közel 100 ezer lakosú megyék és városok három mandátummal rendelkezzenek, a fennmaradó mandátumokat pedig a fennmaradó választókerületek között kell kiosztani. Minden körzetben egy szavazólap van a választóknak, és csak egy jelöltre szavazhatnak a jelöltlistából. Az első három legtöbb szavazatot kapott megválasztott ^[51] . A Kongresszus tagjait 4 éves időtartamra választják, és a választókerületek egynegyedét minden évben újraválasztják ^[52] . 36 ad hoc bizottság működik ^[53] kerület nélkül, a kongresszus tagjainak összlétszáma 186. A választások különállóak és kötelezőek ^[54] .

^[51] A parlamenti választáson egy szavazólapon a választó csak egy számára tetsző jelöltre szavaz. Az első három legtöbb szavazatot kapott jelölteket választják meg. A rendszer egyszerre demokratikus és köztársasági. Az egypárti diktatúra, a kétpárti konfrontáció és a többpárti káosz elvetésével, valamint a politika dinamikus hárompárti kiegyenlítésének szorgalmazásával, amikor vita alakul ki, egy harmadik, egyenlő hatalommal bíró erő ítélkezik és segíthet a rendezésben. Így könnyebb egyesíteni a kongresszusi tagokat. A legstabilabb politika érdekében a kongresszus minden évben részleges újraválasztást hajt végre, lehetővé téve az emberek számára, hogy újra szavazhassanak.

^[52] Egy viharos társadalomban hárompárti politikai rendszerre és folyamatos szavazásra kell támaszkodni a folyamatosan felmerülő problémák, hatékonyság, ellentmondások, nézeteltérések és ellentétek megoldása és összeegyeztetése érdekében. A választók megszokták, hogy négyévente választják meg a kongresszus tagjait, de a részleges újraválasztással minden évben a kongresszust a kongresszus tagjaival együtt tesztelik az emberek.

^[53] Ez az alkotmányos szabvány egy „világméretű jogi közösséget” támogat, előmozdítja az örök béke nagy civilizációját, és megvalósítja a nagy jogállamiságot, mint jogalkotási modellt.

^[54] A választások a maximális oktatás, az elosztás, a párbeszéd, az egység, a konszenzus és a kormányzás egyik követelménye. Ausztráliában a választásra jogosult állampolgároknak kötelező szavazniuk a választásokon. A demokrácia védelmének és fejlesztésének egyik legfontosabb módja az, hogy a kongresszus minden évben bizonyos számú tagot választ. Szigorúan tilos országgyűlési választásokat központi szintű választásokkal együtt tartani, kivéve, ha azokat a helyi tanácsokkal egy időben tartják, nehogy összekeverjék a minisztériumok politikáját.

19. cikk Szubnacionális törvényhozó hatalom [19. ^törvény az örök békéről]

A szubnacionális szinten (államok, tartományok, régiók és önkormányzatok) működő helyi tanácsok tagjai egyetlen kétéves mandátumot töltenek be, ugyanúgy, mint az Egyesült Államok szövetségi és állami képviselői. Minden egyes körzetben csak egy szavazólap van, amelyen az egyválasztásos rendszert alkalmazzák, és az első három legtöbb szavazatot kapott. A politikai vezetők kiművelése és a monopólium felszámolása érdekében a kongresszusi tag csak egy alkalommal, az általa megjelölt ülésszakon lehet szónok, és többé nem lehet előadó. Nem szabad figyelmen kívül hagyni az alulról építkező nyilvánosság minden véleményét. Mindenkinek joga van részt venni a törvényhozó üléseken a törvényhozókkal minden szinten, beleértve a helyi tanácsoktól a kongresszusokig vagy nemzetközi konferenciákig ^[55] .

^[55] Az intézményi felépítés megakadályozza a közvélemény eltemetését. Az egyszemélyes egy szavazat rendszerben a választás eredményeként az első három legtöbb szavazatot kapott jelöltek kerülnek megválasztásra. Ez a kialakítás lehetővé teszi a kisebbségi vagy független párt megválasztását a harmadik helyre, amely a harmadik erőt képezheti a másik kettő véleményének, javaslatának és viselkedésének megfékezésére. Nem esnek túlzásokba, nem osztják szét a zsákmányt, és nem tesznek rosszat.

20. cikk a törvényhozás támogatásáról [20. törvény az örök békéről ^]

A legkevesebb gyengeséggel és a legtöbb előnnyel rendelkező jogalkotási rendszer létrehozása. Egy világméretű jogi közösség ^[56] és a nemzetközi jog kötelező szabályainak szószólója. Segítsen más országoknak vagy helyi önkormányzatoknak (államoknak, tartományoknak, régióknak vagy önkormányzatoknak) az alkotmányos szabvány kidolgozásában. A kormány minden évben a központi kormányzat teljes költségvetésének legalább 0,02 százalékát fordítja az alkotmányos normák előmozdítására. A bérek, fizetések és prémiumok, juttatások, adókulcsok és juttatások nemzeti kiigazítását a nemzeti és globális „közös szükségletekhez és közös munkamegosztáshoz” ^[57] kell kapcsolni , és big data számításokkal ^[58] kell megfogalmazni .

^[56] A jogpozitivizmus a „nemzetközi tekintélyes megfogalmazás” és az „egyéni társadalmi hatékonyság” két kiegészítő elemét támogatja a „világméretű jogi közösség” jogi fogalmának meghatározásához. Vagyis az „egyén” a nemzetközi jogok és kötelezettségek közvetlen végső alanya.

^[57] Az állam megváltoztatja a béreket, a kompenzációkat, az adókulcsokat, a juttatásokat stb., és nem csökkentheti vagy károsíthatja az egyéni társadalmi és társadalmi nemzetközi kapcsolatokat. (Léon Duguit, francia alkotmánytudós) Megakadályozni, hogy a populista politikusok legyőzzék a demokratikus rendszert.

^[58] A politikusok hajlamosak arra, hogy a populizmust tömegek uszítására használják, a bérek és juttatások emelésére hivatkozva ürügyként a demokratikus rendszer lerombolására. Például a 20. század elején Argentína a világ hetedik leggazdagabb országa lett. Miután Ippolitót 1916-ban elnökké választották, politikai nézeteit érvényesítette a bérek jelentős emelése érdekében, aminek eredményeként Argentína 2016-ban az 59. helyre süllyedt az egy főre jutó jövedelem tekintetében.

6. fejezet Az igazgatás örök békéje mércéje

21. cikk, nemzetek feletti közigazgatás [21. ^törvény az örök béke]

A világigazgatás nagy hierarchikus kormányzása . A verseny és az együttműködés a szupranacionális közigazgatási hatalom terén tökéletes globális kormányzást eredményez. A nemzetközi szervezetek, például az ENSZ feladatainak ellátása során a nemzeti és szubnacionális szintű kormányok mindegyike a nemzetek feletti szint által felhatalmazott ügynökség . A nemzetközi bírósági ítélet előtt, ha egy nemzeti vezető nyilvánosan kijelenti a nemzetközi jogot sértő politikát, potenciális háborús bűnösnek minősül ^[59] .

^[59] „A hatalom kérdésében tehát ne hallassunk többé az emberbe vetett bizalomról, hanem az alkotmány láncaival kössük le a huncutságtól.” (Thomas Jefferson, az Egyesült Államok elnöke)

22. cikk A nemzeti közigazgatás [22. törvény az örök békéről ^]

Félelnöki rendszer. Az elnököt a nép választja, az elnökjelöltnek legalább 50 évesnek kell lennie. Az elnök jelöli a miniszterelnököt (rövidítve PM). Amikor az elnök parancsot ad ki, azt a kabinetnek ellenjegyeznie kell. A miniszterelnöknek legalább 50 évesnek kell lennie, alapítvánnyal kell rendelkeznie a népválasztáson ^[60] , és anyanyelvi születésűnek kell lennie. A miniszterelnök irányítja a kormányt ^[61] és felelős a honvédelemért. A minisztereknek közzé kell tenniük közszolgálati rangsoraikat és politikáikat a globális teljesítmény tekintetében. Az országok csatlakozhatnak egy kollektív biztonsági rendszerhez, és törvényt alkothatnak a szuverenitás ^[62] nemzetközi szervezetekre való átruházásáról. Minden ügynökségnek meg kell felelnie a nemzetközi szabványoknak ^[63] .

^[60] Amikor az elnök egy kongresszusi bizottság elnökét jelöli ki miniszterelnöknek, a miniszterelnököt közvetlenül ki lehet nevezni. Ha a miniszterelnök-jelölt nem a 12 megválasztott elnök, a PM-et a kongresszusnak kell jóváhagynia.

^[61] Az Alkotmányos Szabvány előírja és korlátozza az adminisztrációt, vertikálisan megvalósítja a nemzetek feletti (nemzetközi szervezetek), az országos, a szubnacionális (helyi szintű) és a horizontálisan tárcaközi integráció következetes integrációját; a minisztériumok és a tanácsi önkormányzatok bármilyen politikát szisztematikusan végrehajthatnak.

^[62] Amint az emberek elveszítik nemzeti vagy helyi szuverenitásukat, elvesztik az ingatlanok, a mezők és a kertek tulajdonjogát is.

^[63] A közszolgáltatások tökéletesítéséhez minden köztisztviselőnek rendelkeznie kell szabványos működési eljárásokkal (SOP), üzleti tevékenysége során rendelkezésre kell bocsátania a szükséges dokumentumokat, és észre kell vennie a nyilvánosságot.

^{23. cikk, szubnacionális} közigazgatás [23. törvény az örök békéről]

Minden politika alapja a helyi politika. Az alkotmánynak világosan meg kell határoznia egy bizonyos időszakot, amíg a kormány válaszol az emberek szükségleteire. Valahányszor valaki igazságot kér, lesz válasz ^[64] . A jól szervezett kormány a legnagyobb jótékonysági és szolgáltató szervezet az emberek problémáinak megoldására ^[65] . Minden, a település számára kedvezőbb jogkör a településhez tartozik, beleértve a törvényhozó hatalmat, a bírói hatalmat, a polgári védelmi hatalmat, a gazdasági és kereskedelmi jogokat, a nyelvi jogokat, a kulturális jogokat, a környezeti jogokat, a fejlesztési jogokat stb., elősegítse az állampolgári részvételt. A nép képviselői hatékony nyomozási jogkörrel rendelkeznek ^[66] .

^[64] Tűz, sürgősségi orvosi ellátás, árvíz, szélkatasztrófa, földrengés, erőszakos elnyomás, erőszakos eltűnés, harctéri mentés és egyéb katasztrófa-segélynyújtás esetén a mentők várható érkezési idejét be kell jelenteni a távolságtól függően. a baleset helyszíne. A helyhatósági választásokon részt vevő jelölteknek politikai véleményt kell ismertetniük a jelenlegi helyzet javítása érdekében a kampányidőszakban.

^[65] Az ausztráliai peres eljárási szabályokra hivatkozva minden ausztrál kormányhivatalnak polgári jogi kötelezettsége van peres feleket modellezni.

^[66] Minden politikai korrupció gyökere a „jack-in-office”. Az alkotmányos szabvány 14. §-a mellett, amelyben a polgároknak joguk van az áthelyezést és az állampolgári részvételt modellezni, a népképviselők bármely szinten, mindaddig, amíg három tagot egyesítenek, jogosultak az adminisztratív hatékonysági vizsgálat lefolytatására és a felelősségre vonás lefolytatására. törvény.

24. cikk Alkotmányos garanciák [24. ^törvény az örök békéről]

A nemzetközi jog a legfőbb ^[67] . Az alkotmányos rend fenntartása, a polgári zavargások megelőzése és a hazaárulás elkerülése érdekében az elnök, a nép képviselői, a katonaság, a köztisztviselők, a pedagógusok, a papok és a média munkatársai mind garanciát jelentenek az alkotmány végrehajtására . A legfőbb ügyész az Alkotmánybíróság beleegyezésével vádat emelhet vagy letartóztathatja az állam vezetőjét alkotmányellenes cselekményei miatt . Hetvenkét órával a nem háborús katonai akció vagy erőszakos elnyomás megkezdése előtt be kell szerezni a Kongresszus jóváhagyását. A hadsereg, a haditengerészet és a légierő elnökének és főparancsnokának semlegesnek kell maradnia, és nincs szavazati joga az általános választásokon.

^[67] A mai napig nincs olyan nemzeti alkotmány, amely kifejezetten tiszteletben tartja a nemzetközi jogot, de legfeljebb tiszteletben tartja a nemzetközi jogot. A német alaptörvény 25. §-a szerint a nemzetközi jog a nemzeti jog része, és a nemzeti jog továbbra is felülmúlja a nemzetközi jogot. A nemzetközi jog be nem tartása jelentős károkat okoz az emberekben.

7. fejezet A bírósági vádemelés örök békéje

25. cikk Az igazságügyi ügyészség reformja [25. törvény az örök békéről ^]

A világszabályoknak való nagy megfelelés . Az alkotmány a nép általános akarata ^[68] , és az emberek közvetlenül megvádolhatnak valakit az alkotmány megsértésével. Az ügyészség kívülről egyesíti a végrehajtó hatalmat, és belül elválik a bírói és ügyészi hatalmaktól. Annak megakadályozására, hogy az állami vezetők pusztulásba vezessenek az embereket, az ügyészségnek van egy jogi megfelelési osztálya és rendszere, amely biztosítja a nemzetközi jog és a nemzeti törvények betartását.. A Legfőbb Ügyésznek jogában áll elrendelni a nemzetközi jogot megsértő bűnözők letartóztatását. Ha a katonák és a biztonsági állomány tagjai beiktatási vagy előléptetési ünnepségükön esküt tesznek, azokat a legfőbb ügyész ellenjegyzi. A nemzetbiztonsági bíróság bírái évente munkahelyi képzésen vesznek részt ^[69] .

^[68] „Az alkotmánynak döntésnek kell lennie, és az alkotmányozó hatalom minden cselekedetének szükségszerűen parancsnak kell lennie.” (Carl Schmitt, német alkotmánytudós, alkotmányelmélet)

^[69] A Legfőbb Ügyésznek jogában áll letartóztatni a nemzetközi jogot megsértő globális vezetőket a törvénnyel összhangban. A nemzetbiztonságért felelős bírósági bíráknak minden évben szakmai képzésben kell részesülniük.

26. cikk Az igazságügyi ügyészi rendszerek megnyitása [26. törvény az örök békéről ^]

Az ügyészi jogkör gyakorlása önállóan történik. Az ügyészség elnökét a nép közvetlenül választja; Legfőbb ügyészi tisztséget az tölti be, aki a legtöbb szavazatot kapja . A második legtöbb szavazatot kapott személy az ügyészség alelnöke és egyben a jogkövetési miniszter . A harmadik legtöbb szavazatot kapott személy az ügyészség második alelnöke és egyben a számvevőszéki miniszter . A helyi legfőbb ügyészeket is a nép választja ^[70] . A beérkezett szavazatok alapján egy helyi legfőbb ügyészt és két helyi legfőbb ügyész helyettest választanak meg testületi vádemelési testületbe.. Az ügyészeknek felügyelniük és meg kell akadályozniuk az igazságtalanságot, valamint fel kell fedezniük és követniük kell az igazságszolgáltatást. A perben részt vevő valamennyi félnek joga van ügyészt vagy bírót váltani a nyomozás vagy a védekezés lezárása előtt.

^[70] Az Egyesült Államok alkotmányának megszövegezése óta több mint 200 éve több mint 46 állam főügyészét és ügyészét választották meg emberek, és ők felelősek az emberek felé azeljárási igazságszolgáltatásért.

8. fejezet A bírói ítélet örök békéje

27. cikk, bírói ítéletek reformja [27. törvény az örök békéről ^]

A világ igazságszolgáltatásának nagy megteremtése . A nemzetközi jog elsőbbséget élvez minden jogi hatalom alkalmazása során. Tartsa be a Nemzetközi Bíróság bírósági határozatait. Az egyetemes értékek és az alkotmány kéz a kézben járjanak ^[71] . Ha valaki egyetemes igazságosságra szólít fel, akkor valakinek segítenie kell ^{[72] .} Így az Igazságügyi Osztály elnökét a nép választja ^[73]. Az Alkotmánybíróság bírái a nép igazságosságát képviselik és az alkotmányt az emberi igazságosság érdekében értelmezik, ítéletük a leghitelesebb válasz, az Alkotmánybíróság bíráinak döntései pedig alkotmányozó hatalomgyakorlásnak minősülnek. Az Alkotmánybíróság bíráinak fele az öt kontinens különböző országaiból érkezik, és élethosszig tartó hivatali jogviszonyban és teljes körű nemzeti elbánásban részesül.

^[71] Az úgynevezett „jog” alkalmazását nem szabad az országra korlátozni, hanem a legegyetemesebb fogalomként kell értelmezni. Vagyis a kis társadalomból a nagy társadalomba, majd az országba, sőt a világba az emberi együttélés eszméjének közös terméke. (Tanaka Kotaro, japán jogprofesszor, a világjog elmélete)

^[72] „Az állam legnagyobb bűne a lustaság.” (Nicolo Machiavelli, olasz államférfi, A herceg) Az igazságosság azt jelenti, hogy amikor az embereknek szüksége van, a kormány válaszol minden könyörgésre. Az igazságosság az ország létének alapvető értelme.

^[73] „Az igazságszolgáltatási bíróságok teljes függetlensége különösen lényeges egy korlátozott alkotmányban.” (Alexander Hamilton, az Egyesült Államok alapító atyja) Az Egyesült Államok alkotmányának megszövegezése óta több mint 200 éve több mint 42 állam bíráit választották meg emberek, és ők közvetlenül felelősek az emberek felé azanyagi igazságszolgáltatásért.

28. cikk A  bírósági felülvizsgálat megkezdése [28. törvény az örök békéről ^]

Az alkotmány az ország alaptörvénye és a nép alapvető hatalma. Az állam joggyakorlási hatalma mindig a terület lakóit illeti meg. Az alkotmány értékei egyetemesek, és a globális megállapodás hatálya alá tartoznak (13. és 14. alkotmányos szabvány 99%-ban teljes körű) A világnak jogában áll felülvizsgálni az alkotmányellenes törvényeket, és prioritásként kell kezelnie a nemzetközi jog megsértésének felülvizsgálatát. A nemzetközi jog vagy az alkotmány megsértésének kizárása után a Föld polgárainak joguk van békés tiltakozást kezdeményezni, például megtagadási megmozdulásokat ^[74] és erőszakmentes ellenállást ^[75]  , ha nincs más megoldás a problémák megoldására.

^[74] A „polgári engedetlenség” általában a törvények nyílt, erőszakmentes megszegésének nyílt, erőszakmentes cselekménye, amelynek célja a törvények, politikák vagy társadalmi bajok megváltoztatása, amelyet erkölcsi lelkiismeret motivál.

^[75] „A szankciók nélküli törvény nem törvény, és az alkotmány az ellenállás joga nélkül nem alkotmány.” Az alkotmányellenes jogsértések természetesen globális ellenőrzésnek vagy ellenállásnak vannak kitéve. „Egy nemzet, amelyik ilyen nemes eszmét fog fel, és annak alapján él, örökké megmarad a világban.” (Abraham Lincoln, az Egyesült Államok elnöke)

* A fent meghatározott feltételek nem módosíthatók. Ha módosítani szeretne, kérjük, írja be a következő kiegészítő feltételeket és hatásokat.

IV. rész Kiegészítő rendelkezések és hatásosságuk

Különböző országok szabadon hozzáadhatnak és példákat hozhatnak maguktól

Vegyük például az USA -t

1. Javasoljuk, hogy az Egyesült Államok vezető demokráciáját és a Kongresszust hárompártrendszerre állítsák át: egy állam a szenátusban és egy szavazat, és az első három helyezettet a szavazatok száma alapján választják meg (párttól függetlenül) ), államonként három taggal, és a szenátus helyek száma 150 lesz; a képviselőház a választási körzeteket népesség szerint osztja fel, és minden körzet választójának egy szavazólapja van a leginkább preferált jelölt megválasztására, és az első három helyezettet a legtöbb szavazat alapján választják meg, és a képviselőház összes mandátuma 435. Bármely vitát egy harmadik hatalom is megbékíthet és elbírálhat.

2. Javasoljuk, hogy az Egyesült Államok vezesse a demokráciát, és hosszabbítsák meg az elnök és más választott vezetők hivatali idejét, de az egymást követő hivatali idők krónikus betegségét töröljék. A modern világban a helyzet olyan gyorsan változik, hogy elég egy ötéves mandátum, és nyolc évig nem lehet közhivatalt betölteni (például a leköszönő elnök nem tölthet be miniszterelnöki tisztséget), és az alap fizetése ebben az időszakban változatlan marad. (Alkotmányszabály 8. §).

V.  rész Átmenet és  kiegészítő rendelkezések ( kihagyva)

VI. rész Függelék: Összehasonlítás az alkotmányos mércével és minden nemzet, minden törvény és minden vallás millenniumi bölcsességével

1. A 28 alkotmányos szabvány, mint eszköz az „USA 28 alapelvének” további fejlődéséhez és ragyogásához

2. Az alkotmányos szabvány, mint eszköz az ENSZ és több mint 20 000 nem kormányzati szervezet számára, hogy tovább fejlődjenek és ragyogjanak

(1) Az alkotmányos szabvány összehasonlítása az ENSZ Alapokmányával

(2) Az alkotmányos szabvány összehasonlítása az ENSZ Oktatási, Tudományos és Kulturális Szervezetének Alkotmányával

(3)  Az alkotmányos normák összehasonlítása az  ENSZ „Állandó béke megteremtéséről” határozatával.

(4) Az alkotmányos szabvány összehasonlítása az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatával, amely az ENSZ békére vonatkozó normája.

(5) Az alkotmányos szabvány összehasonlítása az ENSZ többi békével kapcsolatos nyilatkozatával

3. Az alkotmányos mérce összehasonlítása az „alkotmányos hatalommal” a különböző országok alkotmányaiban

4. Az alkotmányos standard összehasonlítása a különböző országok alkotmányában szereplő „szavazati jogokkal”.

(1) Svájcban volt a legmagasabb egy főre jutó jövedelem a világon az elmúlt 100 évben a közepes és nagy országok közül (több mint nyolcmillió lakos), minden állampolgár évente „9-szer” szavazott a szavazóhelyiségben.

én. A zürichi polgárok több mint 17 féle szavazással vettek részt a választásokon (szövetségi/állami/települési/regionális/közösségi választások), és összesen 92-t tartottak (2003-2019), évente átlagosan 5,41 választáson szavaztak.

ii. A zürichi polgárok részt vettek népszavazásokon (országos/állami/települési/kerületi/közösségi népszavazás), évente átlagosan 3,82 népszavazást tartottak

iii. Svájci elektronikus szavazórendszer

(2) A nagy országokban, például Kaliforniában (USA) a helyi önkormányzatok rendelkeznek a legmagasabb egy főre jutó jövedelemmel (40 millió lakos), és minden polgár évente „11-szer” szavazott a szavazóhelyiségben.

én. Állami szint – Kalifornia állambeli választások

ii. Városi – Los Angeles-i városi állampolgársági választások

iii. Az USA államai online elektronikus regisztrációs rendszert vezetnek be a szavazók azonosítására

5. Az alkotmányos mérce összehasonlítása a különböző országok alkotmányainak „választójogával”

(1) Az alkotmányos szabvány összehasonlítása a különböző országok „a média politikai részvételhez való szabad felhasználásával”.

(2) Az alkotmányos szabvány összehasonlítása a „liberális demokrácia védelmének és a kötelező szavazás” normáival a különböző országokban

6. Az alkotmányos mérce összehasonlítása a különböző országok alkotmányainak „emberi jogaival”.

(1) Az alkotmányos normák összehasonlítása a különböző országok „az emberi jogi kérdések a világ belügye” normáival.

(2) Az alkotmányos normák összehasonlítása a különböző országok alkotmányainak „a nemzetközi jog magasabb rendű, mint a nemzeti jog” normáival.

(3) Az alkotmányos szabvány összehasonlítása a különböző országok „alkotmányos kezes” normáival

7. Az alkotmányos szabvány összehasonlítása a különböző országok alkotmányainak „külföldi törvények tiszteletben tartásának” normáival

►Az alkotmányos normák összehasonlítása a különböző országok alkotmányával „annak biztosítása érdekében, hogy az emberi lények méltósága és értéke egy nappal se maradjon el a többi ország mögött”

8. Az alkotmányos szabvány összehasonlítása a különböző országok „bírósági” alkotmányaival

►Az alkotmányos mérce összehasonlítása a „nagy igazságosság” forrásával, amely megfelel az egyetemes igazságosság szükségleteinek a különböző országokban

9. Az alkotmányos mérce összehasonlítása a „nemzetközi jog és alkotmány megsértésével, mindenkinek joga van ellenállni” a különböző országok alkotmányainak

►Az alkotmányos normák összehasonlítása a különböző országok alkotmányos jogorvoslati lehetőségeinek „ellenállási/együttműködési jogának” normáival

10.  Az alkotmányos mérce összehasonlítása a különböző országok alkotmányainak „reformjával és megnyitásával”

►Az alkotmányos normák összehasonlítása a különböző országok „politikai reform és nyitás, valamint az államfőválasztásban való részvétel minden szinten a törvény alapján” normáival

11. Az alkotmányos szabvány összehasonlítása a törvényhozó hatalom versengő normáival a különböző országok világméretű jogi közösségének felépítésében

12. Az alkotmányos szabvány összehasonlítása a kereszténység népszerűsítésével (2,5 milliárd követő), mint a folyamatos fejlődés fényes eszközével

(1) Az alkotmányos szabvány összehasonlítása a 3500 éves bibliai Ószövetséggel, mint a folyamatos fejlődés fényes eszköze

(2) Az alkotmányos szabvány összehasonlítása a 2000 éves bibliai Újszövetséggel, mint a folyamatos fejlődés világító eszköze

(3) Az alkotmányos szabvány összehasonlítása a pápa „béke világnapi kiáltványának” alapvető javaslataival az elmúlt 100 évben

(4) Az alkotmányos szabvány összehasonlítása a Ferenc pápa Pápai Közlönyében megjelent közel 4000 cikkel

13. Az alkotmányos szabvány összehasonlítása az iszlámmal (1,9 milliárd követő), mint a folyamatos fejlődés fényes eszköze

(1) Az alkotmányos szabvány összehasonlítása a Koránnal, mint a folyamatos fejlődés fényes eszközével i.sz. 609 óta

(2) Az alkotmányos szabvány összehasonlítása a hadíszszel, mint a folyamatos fejlődés fényes eszközével i.sz. 800 óta

14. Az alkotmányos szabvány összehasonlítása a hinduizmus védáival (1 milliárd követő), mint a folyamatos fejlődés fényes eszköze

15. Az alkotmányos mérce összehasonlítása a buddhizmussal – a tibeti buddhizmus (500 millió követő), mint a folyamatos fejlődés fényes eszköze

(1) Az alkotmányos mérce összehasonlítása a Tripitakával, mint a folyamatos fejlődés világító eszközével

(2) Az alkotmányos szabvány összehasonlítása a Gazette-vel és a Tibeti buddhista tiszteletreméltó dalai lámával, valamint a világbéke más világító eszközeivel

16. Az alkotmányos szabvány összehasonlítása az ortodox Bibliával, mint a folyamatos fejlődés fényes eszközével

(1) Az alkotmányos szabvány összehasonlítása az ortodox Biblia Ószövetségével, mint a folyamatos fejlődés világító eszköze

(2) Az alkotmányos szabvány összehasonlítása az ortodox Biblia Újszövetségével, mint a folyamatos fejlődés fényes eszközével

17. Az alkotmányos normák összehasonlítása a judaizmus Tórájával, mint a folyamatos fejlődés világító eszközével

18. Az alkotmányos szabvány összehasonlítása a Nobel-békedíj kulcsfontosságú javaslataival

19. A különböző országok alkotmányának rendelkezései a szabadsággal való visszaélés szankcionálására a szabadság és a demokrácia megtámadására

20. Statisztikák a demokráciaindexről a 2008-tól 2021-ig tartó évekre (összesen 32 ország)

21. Az Alkotmányos Standard mintaként szolgál a különböző politikai rendszerek reformjához, nyitásához és békés fejlődéséhez

(1) Az alkotmányos szabvány összehasonlítása az elnöki rendszer rendelkezéseivel

(2) Az alkotmányos standard összevetése a félelnöki rendszer rendelkezéseivel

(3) Az alkotmányos színvonal összehasonlítása a parlamenti (kabinet) rendszer rendelkezéseivel

(4) Az Alkotmányos Szabvány összevetése az igazgatói rendszerben foglaltakkal

Rólunk

A Thangkát Őszentsége, a 14. Dalai Láma írta alá a Szövetség számára.

Tevékenység fotók

Ösztönzők és jutalmak az emberiség örök békerendszerének társalapítói számára

Lefordította az alkotmányos szabványt a világ nyelvi változataira

Lefordította az Alkotmányos Szabványt az állam, a tartomány, a régió, a település egyes önkormányzati egységeinek nyelvi változataira

*Adományokat szívesen fogadunk, és részletes, megjegyzésekkel ellátott verziót is adunk (válasszon nyomtatott példányt a kínai és az angol verzióból. Vagy az elektronikus változatot más nyelveken.)